Конституционный суд России отказался рассматривать жалобы группы родителей выпускников школ и одной выпускницы, пытавшихся оспорить проведение единого госэкзамена (ЕГЭ).
Конституционный суд РФ принял два «отказных» определения по ЕГЭ — по объединенным в одно дело жалобам шести родителей выпускников школ, а также по делу совершеннолетней школьницы Наталии Процевской, пишет сегодня газета «Коммерсант».
Пять жалоб подано из Москвы, две — из Краснодарского края. Выпускники сдавали ЕГЭ в 2008 году и были недовольны своими результатами. Все они оспорили конституционность двух федеральных законов — принятых в 2007 году поправок к законам «Об образовании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» 1996 года, а также ряд подзаконных актов, регламентирующих внедрение ЕГЭ в России.
Однако, до рассмотрения оба дела так и не дошли. Оказалось, что у взрослых заявителей не было доверенностей на защиту интересов своих детей в суде. Дело даже не начали рассматривать.
Заявители посчитали эксперимент ЕГЭ незаконным, более того, запрещенным Конституцией «научным опытом» на который они не давали согласия. ЕГЭ, по их мнению, не обеспечивает выпускникам беспрепятственной реализации их права на бесплатное получение высшего образования на конкурсной основе.
Очередную попытку оспорить внедрение ЕГЭ в ближайшее время намерена сделать «Справедливая Россия». Депутаты надеются собрать подписи уже на следующей неделе. В своем иске они сделают акцент на 55-ю статью Конституции, запрещающую отменять или умалять права граждан, поскольку ужесточившиеся правила приема в вузы предъявляют новые требования к бывшим выпускникам, которые не сдавали ЕГЭ, но имеют обычный аттестат зрелости.
Пять жалоб подано из Москвы, две — из Краснодарского края. Выпускники сдавали ЕГЭ в 2008 году и были недовольны своими результатами. Все они оспорили конституционность двух федеральных законов — принятых в 2007 году поправок к законам «Об образовании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» 1996 года, а также ряд подзаконных актов, регламентирующих внедрение ЕГЭ в России.
Однако, до рассмотрения оба дела так и не дошли. Оказалось, что у взрослых заявителей не было доверенностей на защиту интересов своих детей в суде. Дело даже не начали рассматривать.
Заявители посчитали эксперимент ЕГЭ незаконным, более того, запрещенным Конституцией «научным опытом» на который они не давали согласия. ЕГЭ, по их мнению, не обеспечивает выпускникам беспрепятственной реализации их права на бесплатное получение высшего образования на конкурсной основе.
Очередную попытку оспорить внедрение ЕГЭ в ближайшее время намерена сделать «Справедливая Россия». Депутаты надеются собрать подписи уже на следующей неделе. В своем иске они сделают акцент на 55-ю статью Конституции, запрещающую отменять или умалять права граждан, поскольку ужесточившиеся правила приема в вузы предъявляют новые требования к бывшим выпускникам, которые не сдавали ЕГЭ, но имеют обычный аттестат зрелости.
