Истории

Улицкую вызвали в Следственный комитет из-за гей-пропаганды

Писательница Людмила Улицкая вызвана в Следственный комитет России по подозрению в пропаганде гомосексуализма. Об этом сама Улицкая рассказала в интервью «Би-би-си». Писательница пояснила, что ее вызвали как составителя серии книг по культурной антропологии для подростков. Одна из книг серии называется «Семья у нас и у других» (автор книги – кандидат наук, антрополог Вера Тименчик). Она якобы и вызвала гнев гомофобов.

«Там есть маленькая врезка о том, что в мире, помимо семей, известных нам из культурных источников, существуют и семьи гомосексуальные», – объяснила Улицкая. При этом, как утверждает писательница, она готова к защите своей позиции перед представителями следственного ведомства, поскольку приведенные в книге факты являются только констатацией факта, а не пропагандой, пишет «Газета.ру».

  • int020120917-36_2480x2480

    RussianLook

  • int020120917-46_2480x2480

    RussianLook

  • int020120917-32_2480x2480

    RussianLook

  • tna012-26_2480x2480

    RussianLook

  • tna012-18_2828x2828

    RussianLook

  • pav020120522-21_2480x2480

    RussianLook

Улицкая подчеркнула, что фрагмент о гомосексуальных семьях сделан в интересах детей, которые такими семьями усыновлены: «чтобы их не обижали, чтобы их не травили в школе, чтобы они не подвергались давлению и унижению». Кроме того, писательница подчеркнула, что книжки данной серии должны быть прочитаны детьми в том возрасте, когда у них возникает соответствующий вопрос. Лично у нее в этом смысле никогда не было сложностей и проблем с собственными детьми и внуками: «когда мне задавался вопрос, я на него отвечала».

Также Улицкая оговорилась, что, по ее мнению, гомосексуализм – это явление достаточно маргинальное, то есть такая проблема, которая, в принципе, не заслуживает такого «острого интереса со стороны Государственный думы и других законодательных органов». «Мне представляется здесь некоторая подмена: в стране чудовищная коррупция, воровство, а поиск врага в таких ситуациях очень выгоден, потому что действительно актуальные вопросы заменяются такими искусственными, причем это делается достаточно грубо, но эффективно», – объяснила Улицкая.

Видео по теме

share
print