Один из участников «Марша несогласных» намерен оспорить решение суда, чтобы понять, какое преступление он совершил.
«Лаптев И. В. у дома № 35 на Невском проспекте был задержан за неповиновение законным распоряжениям сотрудника милиции. Участвовал в несанкционированном митинге. Держал в руках американский флаг размером 1,5 х 2, чем выражал свое отношение к власти СПб…»
Это – выдержка из протокола об административном правонарушении, инкриминируемом одному из активистов «Обороны» студенту Игорю Лаптеву.
Игорь был задержан 14 декабря у «Гостиного двора» – по его словам, оттуда «несогласные» намеревались пройти по тротуарам в сад Чернышевского на санкционированный митинг, но были задержаны сотрудниками милиции и доставлены в суд. Где «несогласный» и был оштрафован в общей сложности на 1200 рублей.
Никаких доказательств его вины судья запрашивать не стал. Видимо, сам факт того, что Лаптев выражал «отношение к власти», с точки зрения мирового судьи, был достаточен для наложения административного взыскания.
Впрочем, в ближайшее время вердикт этот будет оспорен. Слушания в районном суде будут представлять интерес хотя бы потому, что позволят прояснить, какое отношение к питерским властям имеет американский флаг, и, главное, имеют ли жители северной столицы право выражать недовольство действиями городского правительства. Или это, как в советские времена, уже считается преступлением?
Это – выдержка из протокола об административном правонарушении, инкриминируемом одному из активистов «Обороны» студенту Игорю Лаптеву.
Игорь был задержан 14 декабря у «Гостиного двора» – по его словам, оттуда «несогласные» намеревались пройти по тротуарам в сад Чернышевского на санкционированный митинг, но были задержаны сотрудниками милиции и доставлены в суд. Где «несогласный» и был оштрафован в общей сложности на 1200 рублей.
Никаких доказательств его вины судья запрашивать не стал. Видимо, сам факт того, что Лаптев выражал «отношение к власти», с точки зрения мирового судьи, был достаточен для наложения административного взыскания.
Впрочем, в ближайшее время вердикт этот будет оспорен. Слушания в районном суде будут представлять интерес хотя бы потому, что позволят прояснить, какое отношение к питерским властям имеет американский флаг, и, главное, имеют ли жители северной столицы право выражать недовольство действиями городского правительства. Или это, как в советские времена, уже считается преступлением?
