Новости

Принципиальным не дают влиять на ход выборов

Территориальные комиссии не хотят регистрировать представителей оппозиционных партий в качестве членов участковых избирательных комиссий (УИК) с правом решающего голоса.

При этом для тех, кто хочет добиться того, чтобы процедура выборов прошла максимально честно, важно получить именно такой статус. Ведь члена УИК с решающим голосом нельзя выгнать с избирательного участка, кроме того, он считает бюллетени и подписывает итоговый протокол.

НЕТОЧНОСТЬ. ТИК района Восточное Бирюлево отказался зарегистрировать 79 кандидатов в члены УИК с правом решающего голоса. Из них 40 были выдвинуты КПРФ. Представителям партии отказали, потому что  в заявлении они оставили пустой графу, касающуюся опыта работы на выборах. «Они не заполнили ее, потому что раньше не работали в УИК. На заседании в ТИК посчитали, что это нарушение — надо было или поставить прочерк, или написать слово «нет», — объясняет Александр Киселев, член ТИК района Восточное Бирюлево.

ПЕРЕСМОТР. Трудности с регистрацией возникли у оппозиционных членов УИКов и в других районах Москвы. В Печатниках, по словам Максима Мотина, кандидата в депутаты муниципального собрания, отказались зарегистрировать 20 членов УИК с решающим голосом из‑за того, что у них были неправильно оформлены документы. Мотин привлек внимание прессы, и через день ТИК района Печатники зарегистрировал всех этих людей.

ПРИНЦИП. Партия «Яблоко» направляла около 300 человек в УИКи с правом решающего голоса. «Точной статистики нет, но есть ощущение, что большинству кандидатов отказали», — рассказывает Игорь Яковлев, пресс-секретарь партии. Например, в район Академический «Яблоко» отправило 20 человек — их всех не зарегистрировали.

Основания для отказа одинаковые — отсутствие выписки из протокола заседания регионального совета «Яблока», на котором выдвигали кандидатов. Этого требует избирательный кодекс Москвы. По федеральному законодательству этот документ не обязателен.

«Яблоко» направляла в УИКи людей, которые на выборах 4 декабря 2011 года работали наблюдателями и хорошо себя зарекомендовали. «Они были самые подготовленные, самые принципиальные. Власти Москвы не хотят видеть их на выборах [в качестве членов УИК с правом решающего голоса], потому что они будут предотвращать нарушения», — уверен Яковлев.

share
print