В СИЗО сажают для удобства следствия, а срок дают для удобства государства
Задержанный. В начале февраля Игорь Кирилловский ждет следователя в ОВД «Якиманка». С тех пор Игорь в СИЗО. 28 июня суд продлил ему арест до 30 июля. Фото Николая Кирилловского
Игорь Кирилловский пять месяцев сидит в СИЗО, хотя потерпевший по его делу исчез, а свидетель отказался от своих показаний.
Теоретически следователь мог бы отпустить Игоря под подписку о невыезде. Но держать подозреваемых в СИЗО следователям удобнее. Ну, а когда человек попал под стражу, то доказать свою невиновность в суде у него мало шансов: иначе придется объяснять, почему лишили свободы невиновного, и выплачивать компенсацию.
АРЕСТ. Игоря Кириловского задержали 31 января. Как выяснилось, Виктор Бражников, знакомый Игоря, признался в ограблении Дилшоджона Каримова, курьера интернет-магазина по продаже бытовой техники. При этом Виктор назвал Игоря соучастником.
Ограбление произошло в центре Москвы, на Большой Полянке. А в тот день Игорь был на работе, в кафе «Пронто» в подмосковном Королеве. Алиби подтверждают и коллеги Игоря, и записи камер видеонаблюдения. Но следствие не учло эти доказательства.
Позже Бражников, получив тюремный срок по другому делу, отказался от своих показаний по делу об ограблении Каримова и заявил, что его заставили оговорить Игоря.
Потерпевший Каримов, гражданин Узбекистана, исчез. На данный момент Татьяна Прилипко, адвокат Кириловского, пытается оспорить протокол опознания Игоря, а для этого нужен Каримов. Но найти его не удается.
СИСТЕМА. Решение о том, будет ли подозреваемый сидеть в СИЗО, принимает суд, но просит его об этом следователь, который ведет дело. И в 90 процентах случаев суд соглашается с такими просьбами следователей.
Следователь сам может принять решение, что подозреваемый может находиться на свободе под подпиской о невыезде. Но зачастую следователю спокойней, если подозреваемый сидит за решеткой, говорить Михаил Пашкин, председатель независимого профсоюза сотрудников милиции Москвы.
Если подозреваемый, находясь под подпиской, скроется, следователь получит взыскание от руководства. Если окажется, что в СИЗО сидел невиновный (это может выясниться уже в ходе судебного разбирательства), то следователя автоматически наказывать не будут.
Бывший подозреваемый может обратиться в суд, чтобы добиться компенсаций от следователя, но случаи исковых обращений единичны.
КОМПЕНСАЦИЯ. Если человек попал в СИЗО, в 90 процентах случаев у него будет обвинительный приговор, объясняет сложившуюся практику Валерий Борщев, правозащитник из Московской Хельсинской группы.
Если, отсидев в СИЗО, подозреваемый будет оправдан, он может добиваться денежной компенсации от государства. Это и моральный ущерб, и те деньги, которые он потерял, находясь в заключении (например, ему не платили зарплату).
По словам Пашкина, у судей есть прямое указание — не допускать того, чтобы бюджетные деньги тратились на такие компенсации. Поэтому у нас и оправдательных приговоров почти нет.
89,0 % в таком проценте случаев суды соглашаются с требованием следствия поместить подозреваемого под стражу.
75000 человек следствие просило отправить в СИЗО в 2011 году.
67000 человек по решению суда были туда отправлены.
0,89 % составляют оправдательные вердикты по уголовным делам за 2011 год в России.
997000 уголовных дел рассмотрели российские суды в 2011 году.
8900 оправдательных вердиктов вынесено.
Прочитать подробности истории Игоря Кирилловского можно в блоге его отца Николая: svobodu-igorke.livejournal.com
