Истории

"Фантомные" участки добавили Путину в Петербурге до 9% голосов

По информации Ассоциации наблюдателей Петербурга, фантомные, временные и дополнительные участки для голосования добавили Владимиру Путину в Северной столице от 7 до 9% голосов. Всего в городе их было создано около 70. При этом на 46 из них, так называемых фантомных, наблюдатели так и не смогли попасть – либо не нашли их вовсе, либо дверь им никто не открыл. Между тем результаты голосования с этих участков в нужный момент появились в системе ГАС «Выборы». При этом свыше 90% голосов на них были отданы за Владимира Путина, а явка избирателей там перевалила за 70%.

На президентских выборах в Петербурге, по данным Ассоциации наблюдателей, было организовано около 70 временных, дополнительных и несуществующих участков, которые в целом по городу добавили от 7 до 9% Владимиру Путину. 46 из них были прозваны наблюдателями «фантомными».

По словам координатора ассоциации Александры Крыленковой, большая часть из них была организована в жилкомсервисах, больницах, психиатрических лечебницах, на рынках и в торговых центрах. Парадокс этих участков в том, что наблюдатели так и не смогли попасть на них – либо не нашли вовсе, либо дверь была закрыта. Однако результаты голосования по ним своевременно были введены в систему ГАС «Выборы» и добавили кандидату № 1 от 7 до 9%. На всех таких участках свыше 90% голосов были отданы за Владимира Путина. А по статистке явка на них превысила 70%. А в некоторых случаях и вовсе приблизилась к 100%.

Кто в теремочке живет?

В частности, в Адмиралтейском районе по месту нахождения «несуществующего» УИКа на улице Лобутина, 2 фальсификаторы предусмотрительно сняли табличку с номером дома, чтобы окончательно запутать наблюдателей, которые так и не смогли достучаться до Жилкомсервиса, где по бумаге должен был находиться участок. Однако если верить результатам, закрытая по факту дверь там практически не закрывалась – так много было желающих реализовать свое конституционное право. По данным ГАС «Выборы», на этом участке проголосовало почти 1,5 тысячи человек. При этом 1386 голосов были отданы за Путина. Зюганову досталось 2,95%. Жириновскому – 1,03%. Миронову – 0,41%. Прохорову – 0,62%.

Аналогичная ситуация повторилась в этом же районе на Львином переулке, 1, куда 4 марта не смог попасть телеведущий Михаил Шац, приехавший из Москвы в Петербург, чтобы следить за выборами от Ассоциации наблюдателей.

В Калининском районе, по словам Александры Крыленковой, «фантомные» участки находились в ЖКС №№ 1, 2, 3, а также значились на территории клиники Военно-медицинской академии, на Полюстровском рынке и в ЗАО «ЭВЕК» (Бутлерова, 13). На всех участках результат Путина превысил 96,97%.

Рекордная явка

Несколько мифических участков было создано и в Центральном районе. Как рассказала «Моему району» член УИК с правом решающего голоса от партии «Яблоко» Татьяна Каменева, в пятницу, 2 марта, она обратилась с просьбой к председателю ТИК №30 предоставить информацию о дополнительных участках, чтобы послать туда наблюдателей. Однако получила отказ.

«Нас восприняли как врагов. Председатель ТИК отказал нам, сказав, что информация есть в открытых источниках. Однако на сайте Горизбиркома мы так и не нашли того, что искали. Там была только «отписка», гласившая, что такие участки будут созданы. При этом их адреса не указывались», – говорит Татьяна Каменева. По ее словам, речь идет как минимум о шести таких участках под номерами: 1847, 1848, 1989, 1990, 1991 на территории ТИК № 30. И двух – 1806 и 805 – в ТИК № 16.

По результатам голосования с этих участков от 85 до 97% отдано за Владимира Путина. Кроме того, именно на них «зашкаливало» число выданных бюллетеней.

«Обычно бюллетени выдаются в расчете не более чем на 70% от числа потенциальных избирателей на участке. Поскольку явка редко превышает эту цифру. Остальные 30% передаются в ТИК и хранятся там. В случае «бешеной» явки их привозят с курьером», – рассказывает Татьяна Каменева. На дополнительных участках в Центральном районе, по ее словам, бюллетеней выдали больше, чем было избирателей.

«Конечно, можно допустить, что внезапно набежали избиратели с открепительными удостоверениями. Но в это верится слабо, учитывая, в какой спешке эти участки создавали и как прятали от глаз наблюдателей», – говорит она.

По ее словам, «честный» результат Путина на выборах в Петербурге составил 48-49%.

«Много людей голосовали за него, – рассказывает Татьяна Каменева. – Обычно пожилые люди. В ТИК №16 разброс за Путина составил от 43 до 97%. Отнимали голоса чаще у Прохорова. В целом около половины путинских голосов были «прохоровскими». По слухам, два мифических участка также были организованы на территории Боткинской больницы и в госпитале на Суворовском проспекте.

Лидер по переписыванию

Массовые фальсификации на выборах происходили также на временных участках. В отличие от «фантомных» они существовали не только на бумаге. Но попасть туда было нереально, поскольку большинство находилось на режимных объектах, куда вход – только по пропускам. По информации наблюдателей, речь идет о 24 таких участках в городе. По словам Михаила Федорова, координатора наблюдателей от Кировского района, на их территории было организовано около 8 таких участков. «На один из них на Кировском заводе нам удалось попасть. А вот на второй – хлебозавод «Заря» – не пустили не только меня, но и члена ТИК с правом решающего голоса от КПРФ», – говорит он. Кроме того, по предварительной информации несколько мифических участков могли быть созданы на территории Красненького кладбища.

«В этот раз в Петербурге выборы прошли тише по сравнению с думскими, – говорит член политсовета движения «Солидарность», участник оргкомитета «За честные выборы» Иосиф Скаковский. – Методически фальсификации на мифических участках в массе своей были перенесены в Москву, которая была к ним не готова». Однако, по словам Скаковского, Петербург остается лидером по переписыванию итогов голосования. По данным оргкомитета «За честные выборы», в Северной столице насчитали 37 переписанных протоколов. А это примерно 1 000 голосов.