Сергей Сотник был признан душевнобольным за поступок, естественный для любого нормального человека.
28 ноября 2006 года Сергей Сотник, нагруженный покупками, шел из магазина. Недалеко от улицы Ломоносова он увидел, что на асфальте лежит человек со скрученными за спиной руками, а над ним стоят несколько агрессивно настроенных граждан.
Сергей Александрович подошел выяснить, что происходит. Один из нападавших послал его «по матери» – не видит, люди делом заняты... Сотник решил, что это бандиты расправляются с продавцом или охранником.
После короткой перепалки «бандит» оставил жертву и начал избивать Сергея. Вскоре подоспела милиция – только задержан оказался не избивавший, а сам Сергей: те, кого он принял за бандитов, оказались переодетыми в штатское милиционерами, а человек, которого пытался защитить Сергей – магазинным воришкой...
Дело в суде
В деле, возбужденном в связи с дракой, оперативники фигурировали как потерпевшие, а обвиняемым оказался Сергей сразу по двум уголовным статьям – применение насилия и оскорбление представителя власти.
Согласно показаниям «потерпевших» (оперативников) и свидетелей (магазинных воришек) Сергей Сотник набросился на милиционеров с нецензурной бранью и стал бить их ногами.
Свидетели обвинения путались в показаниях. Понятно, что на людей, находящихся под судом за кражу, может оказываться давление. Да и здравый смысл был на стороне Сергея: дело, в котором «потерпевшими» являются шестеро сотрудников ГУВД, а обвиняемым, применившим к ним насилие, – случайный прохожий, вызовет сомнение у любого судьи.
Закон и психиатрия
Когда обвинение начало рассыпаться, государственный обвинитель потребовал назначить подсудимому стационарную психиатрическую экспертизу: якобы обвиняемый неадекватно себя вел.
Сергей Сотник никогда не имел психиатрического диагноза, на учете не состоял. После школы и технического училища он много лет работал по специальности, никогда не злоупотреблял спиртным или психотропными средствами и вообще не проявлял в своем поведении отклонений от нормы. Тем не менее, суд ходатайство удовлетворил.
28 мая 2007 года Сотник был насильно доставлен в психиатрическую больницу № 6. Ему предложили подписать согласие на принудительное лечение, от чего он, естественно, отказался. Тогда санитары связали его и ввели галоперидол. Сергею стало плохо.
Так началось его «лечение». Он по-прежнему считал себя здоровым, и, чтобы сделать очередной укол, санитарам приходилось его связывать.
Спустя две недели экспертная комиссия вынесла заключение: «Обнаруживает признаки... острого, преимущественно бредового, психотического расстройства».
С этим диагнозом он был направлен в больницу имени Кащенко на недобровольное лечение. Согласие на лечение он не дал, и, по закону, спор между ним и больницей должен был решать суд.
22 июня 2007 года Гатчинский городской суд, к которому относится больница, отклонил требование врачей о недобровольной госпитализации Сергея Сотника, решив, что они не предоставили достаточных доказательств ее необходимости.
Сергей оказался на свободе, проведя в психиатрических больницах почти месяц. По его словам, лекарства вызвали частичную потерю памяти, заторможенность, бессонницу, проблемы с давлением.
А между тем, впереди была главная битва – слушание уголовного дела в Куйбышевском районном суде. После выводов экспертной комиссии задача обвинения сильно упростилась: когда речь идет о душевнобольном, не надо ни доискиваться до его мотивов, ни выслушивать его объяснения.
Сложившаяся судебная практика такова, что после заключения экспертной комиссии о невменяемости подсудимого дальнейшее судебное разбирательство зачастую становится чистой формальностью.
Не будь заключения комиссии, Сергею, ранее не судимому, угрожал бы условный срок, а теперь он мог оказаться в психиатрической больнице специализированного типа.
Повод задуматься
Решение районного суда было не в пользу обвиняемого. Суд освободил Сергея Сотника от ответственности за якобы совершенное им преступление и назначил принудительное лечение. Это решение Сотник обжаловал.
На данный момент решение отменено городским судом и направлено на повторное рассмотрение к другому судье.
Самое дикое в этой истории то, что Сергей Сотник, законопослушный гражданин, был признан душевнобольным за то, что совершил поступок, естественный для любого нормального человека.
