Вопрос о том, зачем нам нужны парламентарии, за последние годы все чаще приходит в головы российским гражданам.
По крайней мере, с тех пор, как парламент перестал быть местом для дискуссий и народные избранники стали во всем соглашаться с генеральной линией.
То есть, вреда, конечно, от депутатов никакого нет. Люди все солидные и представительные. Не стыдно в Европу послать. Могут там в нужный момент выразить, воззвать и заклеймить.
Однако ведь те же самые действия способны осуществить госчиновники. Зачем за одно и то же зарплату дважды платить?
Впрочем, как оказалось, именно своей зарплатой парламентарии могут быть нам чрезвычайно полезны. Недавно они ее себе сильно повысили. В среднем примерно на 20 процентов. И еще на 30 процентов увеличили расходы на содержание аппарата.
Понятно, что зарплату в условиях роста цен повышать нужно. Но вот ведь какая нестыковочка получается: официальный прогноз инфляции на текущий год составляет 11,8 %, а на будущий – вообще лишь 7,0 – 8,5 %.
Почему же представители власти повышают свои доходы значительно более быстрыми темпами? Неужто хотят нажиться с помощью бюджетных денег?
Вряд ли. Такого рода желания обычно удовлетворяются не через официальную зарплату. Дело здесь в другом.
Инфляцию нельзя посчитать с той же точностью, как, скажем, результат при прыжках в высоту на Олимпийских играх. Цены на разные товары в разных местах и у разных производителей растут по-разному.
Статистикам надо определиться в том, что мы учитываем, а что нет, какой продукции придаем в оценках больший вес, а какой меньший, и так далее.
Для молодой семьи, желающей купить квартиру, безумный рост цен на недвижимость заслоняет собой все остальное. А пенсионерке на стоимость метра наплевать. Ей бы хлеб с маслом приобрести.
Поэтому если мы при оценке инфляции будем напирать на хлеб (особенно на те сорта, на которые цены «замораживаются»), то в статистике все будет замечательно. А если учтем недвижимость, циферки станут совсем иными.
Официальный показатель инфляции есть результат выбранной методологии. Будем считать по-другому – получим совершенно другой результат. Недаром многие люди, сопоставляя официоз со своими собственными наблюдениями за ценниками, определяют отечественную статистику в известных выражениях, существующих лишь в отечественном же языке.
Впрочем, другой статистики у нас нет. Зато есть депутаты. Чутьем пролетариев интеллектуального труда они, похоже, определили, каковы у нас реальные темпы инфляции и подстраховались на сей счет, повысив соответствующим образом свою зарплату.
За научность их оценок не ручаюсь, но за пригодность в практическом использовании – вполне.
Полагаю, что бюджетники и пенсионеры могут требовать от государства повышения своих доходов не менее чем на 20 %. Это для компенсации роста цен.
Но вообще-то, по совести, государство должно давать больше, поскольку, как показывают данные экономического роста, страна сегодня быстро богатеет. И народ вполне может претендовать хотя бы на часть этого богатства.
