Проанализировав данные ГАС «Выборы», «МР» обнаружил удивительное: на 556 петербургских участках число проголосовавших в ЗакС и Госдуму сильно отличается. А так быть не должно.
556 – это почти треть от всего количества петербургских участков.
В норме число голосующих по думским и заксовским бюллетеням на участке должно совпадать – каждому выдавалось по два документа. Соотношение может изменить только голосование по открепительным и только в сторону увеличения цифры по Думе.
Тем не менее 117 участков показали разницу выданных бюллетеней в пользу Думы (с учетом открепительных) более чем на 20. И – что совсем уже непонятно – 439 участков выдали «заксовских» бюллетеней больше, чем думских, на 20 и более штук каждый.
Рекорд поставлен на колпинском участке № 627: там эта разница – 848 бюллетеней. Как это объяснить?
«Этот вопрос лучше задать председателям УИК в суде, – посоветовала Аделина Суворова, член Горизбиркома с правом решающего голоса. – Да, как правило, количество бюллетеней должно совпадать, но не обязательно. Если у человека есть временная регистрация в Петербурге, он имеет право голосовать за депутатов ЗакСа. Для этого достаточно документа о регистрации. Чтобы проголосовать за депутатов Думы, нужно брать открепительное по месту прописки. Полагаю, многие не захотели ехать за открепительными и за Думу не голосовали».
Кроме того, по словам члена ГИКа, люди вправе не брать один из бюллетеней. Человек расписывается за «заксовский» бюллетень, а от «думского» отказывается.
«Было две компании, одна в ЗакС, другая в Думу. Их итоги подводятся отдельно. Поэтому несоответствия не видны. Ведь невозможно информацию по всем участкам и территориям держать в голове», – посетовала Аделина Суворова.
Большая разница между количеством голосов в Госдуму и ЗакС на одном участке, скорее всего, связана с вбросами, – считает Ольга Курносова, координатор проекта «Гражданин наблюдатель» в Петербурге. – Без них результат голосования мало бы отличался».
Аркадий Любарев, эксперт ассоциации «Голос», согласен с Ольгой: «Количество проголосовавших на выборах в ЗакС не может быть намного больше числа проголосовавших в Госдуму. Чудаков, которые принципиально не взяли «думский» бюллетень, – единицы, а не 500 человек на участке из полутора тысяч.
Для чего все это? Значит, кого-то больше волновали результаты голосования по Заксобранию, а не по Госдуме».
Вопрос партиям
Почему отличается количество выданных бюллетеней в Думу и ЗакС?
Дмитрий Юрьев, руководитель исполкома петербургского отделения «Единой России»:
– Я не могу комментировать цифры, которые слышу только от вас! Я знаю, что есть одна объективная причина, по которой количество бюллетеней для голосования в Думу и ЗакС могут различаться: на думских выборах люди могут голосовать по открепительным удостоверениям, а на заксовских открепительных нет.
Алексей Ковалев, глава петербургского отделения партии «Справедливая Россия»:
– За депутатов Законодательного собрания имели право голосовать лица, временно зарегистрированные в Петербурге. Их специально возили на автобусах по всем участкам, выборы в Думу им были до лампочки.
Мы будем оспаривать итоги выборов. Вопрос только в том, не накидали ли уже в эти мешки необходимое количество бюллетеней.
Из рук господина Гнетова (Председатель горизбиркома. – Ред.) я не возьму даже туалетной бумаги, не то что удостоверения. От фальсификаций больше всего пострадала наша партия. По данным наблюдателей, у нас было до 30% голосов, 24% у ЕР, у коммунистов 20%, у «Яблока» – 16%. Отняли три чистых депутатских мандата.
Алексей Воронцов, депутат ЗакСа от КПРФ:
– Разница в количестве бюллетеней связана с фальсификацией выборов, со вбросами. На тех участках, где оказалось больше заксовских бюллетеней, вероятно, «поработали» люди, поддерживающие местную администрацию.
СР и КПРФ подали в суд по нарушениям на ряде участков. Особенно много их в Колпино и на Кировском заводе.
Борис Вишневский, депутат ЗакСа, партия «Яблоко»:
– В Думу могли голосовать по открепительным удостоверениям. В ЗакС – нет. Многих бюджетников заставляли брать открепительные и голосовать а по месту работы. Соответственно, эти люди могли голосовать только в Думу.
Обратная ситуация может быть связана с «гастролерами», которые ездили с участка на участок, где голосовали по документам о временной регистрации, и возможно, они были «заряжены» только на голосование в ЗакС.
В равной степени от фальсификаций пострадали «Яблоко» и «Справедливая Россия»: у обеих партий была отнята минимум треть мандатов.
Олег Корякин, глава петербургского отделения партии «Патриоты России»:
– Выборы фальсифицированы на всех уровнях: через вброс бюллетеней, через подделку итоговых результатов. При передаче результатов выше они менялись все больше.
Исполнительная власть вмешивалась в ход голосования. По нашим данным, ночью с 4-е на 5-е собрали срочное совещание на Литейном, 4. Присутствовали председатели ТИКов, горизбиркома. Там озвучили результаты, которые должны были быть к утру отражены в итогах выборов.
Мы будем оспаривать итоги выборов, но надежды нет.
Евгений Маутэр, глава петербургского отделения партии «Правое дело»:
– В большинстве это, конечно, связано с вбросами. Никто не задумывался, к чему это приведет. Когда по новостям показывали таблицу и было видно, что проголосовало 146% – это из той же области.
Принято считать, что вертикаль власти у нас работает, но даже в случае, когда поставлены жесткие задачи, на места этот сигнал доходит таким слабым, что управляемости нет. Поэтому такое разноголосье.
По нашим данным, больше всего пострадали от украденных голосов «справедливороссы».
"ЕР": Любовь и ненависть одновременно
«Большая разница между результатами голосования за одни и те же партии в Думу и ЗакС не может не удивлять – совершенно невероятно, чтобы избиратели так голосовали в один и тот же день», – уверен Аркадий Любарев, ведущий эксперт ассоциации «Голос». По мнению наблюдателей, это тоже косвенный признак фальсификаций.
Действительно, сложно объяснить логику граждан с участка № 678, отдавших «Единой России» в Думе 68% голосов (467 голосов), а в ЗакСе – всего 2% (15 человек).
Или логику избирателей с участка № 118, где 20% голосов (222 человека) отдали «единороссам» в думском протоколе, 92,6% (1031) – в заксовском.
50 участков, где граждане голосовали за "ЕР" в Госдуму намного активнее, чем в ЗАКС.
50 участков, где граждане голосовали за "ЕР" в ЗАКС намного активнее, чем в Госдуму.
«Процент голосовавших за «ЕР» по ЗакСу и Думе на участках немного отличается, – согласился Дмитрий Юрьев, руководитель исполкома петербургского отделения «Единой России». – Тут две причины: разный состав голосующих (открепительные в Думу) и разный характер голосования.
По закону хоть выборы в ЗакС идут по партийным спискам, они привязаны к округам и депутатам, которые работают в своем округе. По форме кандидаты идут на выборы от партии, а по содержанию как одномандатники. Голосование в ЗакС иногда идет по личному основанию. Разница может быть связана именно с этим».
Аномальное место: пять странных участков на одной улице
ЗОНА. Участки располагались по адресам: Школьная ул., 66, Школьная ул., 13 и Школьная ул., 19 (все – МО «Черная Речка»).
Количество бюллетеней, выданных для голосования в ЗакС, значительно превышает число бюллетеней, выданных для голосования в Думу.
Интересно и то, как кардинально изменились результаты партий в разных протоколах. По этому округу в ЗакС прошел (и уже стал спикером) «единоросс» Макаров.
Адреса участков по районам (найдите № своего участка):
