Истории

Секреты трансферов

В чем отличие российского и зарубежного футбольного менеджмента.

«Перепрыгнет ли Аршавин трехметровую стену»

Что получит российский футбол от трансфера наших лучших игроков за границу

Игорь Зубов,
«Мой район»

«Наши болельщики не потеряют от ухода Андрея Аршавина. Я считаю, что он заслужил право перейти в хорошую иностранную команду. Тем более, что и сам он этого хочет и неоднократно заявлял об этом вслух.

Возможно, играя в другой стране, «питерская десятка» принесет России еще большую пользу», – считает Леонид Генусов, спортивный тележурналист, ведущий телеканала «100 ТВ». Однако, на его взгляд, продажа игроков невыгодна элитным российским клубам.

Как уверяет Леонид Генусов, Аршавина стали приглашать в иностранные клубы далеко не после «Евро-2008», а намного раньше: «В 2002 году в клуб «Зенит» из мюнхенской «Баварии» пришел факс, в котором предлагалось просмотреть Аршавина в немецком клубе».

Тогда это не стало достоянием общественности. Вопрос «почему?» остается без ответа.

«Наши клубы совершенно не заинтересованы в продаже футболистов на Запад, потому что их бюджет состоит из других источников: государственных, ведомственных и прочих. Да и получает ли клуб от продажи прибыль – тоже вопрос. Потому что, когда вы продаете футболиста, вокруг возникает столько людей, которые хотят получить с этого трансфера деньги», – считает Леонид Генусов.

Если брать западные клубы, то их бюджеты в основном состоят из доходов от рекламы, атрибутики и продажи билетов. Что касается большинства российских клубов, то спонсорская помощь – их основная строка дохода. Эта строка в излишней публичности не нуждается.

Существует также мнение, что от переходов в западные клубы российские игроки больше теряют, чем приобретают. Однако примеры с неудачно съездившими на Запад Пановым и Кержаковым некорректны.

Карьера первого могла сложиться в «Сент-Этьене» значительно удачнее, если бы он не заболел. Да и Кержаков мог реализовать свои замыслы в «Севилье», но наткнулся на мощную конкуренцию в составе.

«Я уже не вспоминаю про бизнес-план – переход в «Марсель» Дмитрия Сычева, который через полгода бесплатно вернулся в российский «Локомотив», что стало выгодно и его агенту, и новому клубу.

А вот для того, чтобы надолго перейти из российского клуба, надо показать мировой рекорд по прыжкам в высоту, «перепрыгнув трехметровую стену», – замечает Леонид Генусов.

Почему бюджет «Зенита» - это секрет

Константин Осипов,
спортивный обозреватель
специально для «МР»

«В свое время генерального менеджера «Баварии» Ули Хенесса спросили: хотел бы он, чтобы не у «Шальке», а у его команды появился такой всемогущий спонсор, как «Газпром»? Он ответил: «Упаси Бог! Лучше нам самим зарабатывать каждый цент и иметь ясную картину наших дел».

Мне кажется, генеральный спонсор команды «Газпром» не готов сделать бюджет клуба открытым.

Во многом это связано с экономикой клуба. В отличие от той же мюнхенской «Баварии», «Зенит» основан только на спонсорских поступлениях. С одной стороны, петербургской команде очень повезло с богатым спонсором, а с другой – это может привести к застою, ошибкам в менеджменте самого клуба.

Ведь, в отличие от «Баварии», работникам петербургского клуба не надо думать о наполнении копилки лучшего клуба страны от продажи атрибутики, рекламы, билетной программы.

А официальную версию бюджета нашего клуба надо знать не для того, чтобы «считать чужие деньги», а для того, чтобы видеть движение этих денег. Знать, как сам клуб реально зарабатывает.

Может, тогда во всей России победы петербургского клуба будут восприниматься исключительно «на ура». Да и в столице не будут говорить, что «Газпром» все купил.

share
print