Если на публичных слушаниях по временному регламенту застройки территорий (ВРЗ) Стрельны в марте зал поселковой библиотеки был полон, то 7 апреля все прошло тихо и мирно.
Хотя на обоих слушаниях заказчиком являлось одно лицо – Сергей Ляхов.
В этот раз гражданам и общественным организациям Стрельны предстояло обсудить ВРЗ территории квартала, расположенного на другой стороне поселка и ограниченного южной границей земель Балтийского направления железной дороги, улицей Энгельса, переулком Связи, улицами Связи, Свободы и Заводской дорогой.
Здесь у Сергея Ляхова на правах общей долевой собственности с Еленой Гецадзе находится земельный участок общей площадью 3600 квадратных метров.
Ему необходимо было получить разрешение на проектирование и строительство там индивидуального жилого дома.
Как и в прошлый раз, заказчик на публичных слушаниях не присутствовал, поручил выступить доверенному лицу Татьяне Сергачевой. Общественность Стрельны представляли четыре человека.
Вопросов к Татьяне Сергачевой поступило немного. И далеко не все они касались темы обсуждения. Людей больше интересовали разбитые дороги, причины затягивания строительства поликлиники, перспективы разрешения проблемы с железнодорожным переездом.
«Почему бы не обязать застройщиков, возводящих здесь свои коттеджи, восстановить порушенное? – возмущается жительница Стрельны Ирина Лапина. – Ведь это не чьи-то, а их тяжелые грузовики, подвозящие стройматериалы, разбивают дороги, выбивают ямы и ухабы!»
В тот же день слушался ВРЗ территории квартала, ограниченного Нижней дорогой, проездами № 2 и № 3, Санкт-Петербургским шоссе, Нагорной улицей и улицей Крылова.
Заказчиком является Елена Вихрова, которой принадлежит участок в три сотки. На нем она намерена построить индивидуальный жилой дом.
К этому времени в зале остались лишь официальные представители районной администрации, проводящие слушания, да терпеливый наблюдатель.
Жители Стрельны интереса к этим публичным слушаниям не проявили. За них вопросы представителю заказчика задавал водитель служебного микроавтобуса администрации Виктор Сидорин.
Формальность была соблюдена, слушания посчитали состоявшимися. Законом процедура голосования не предусматривается, мнения и предложения жителей учитываются лишь в протоколе.
А если нет жителей – нет и мнений. Следовательно, нет и возможных проблем.
В этот раз гражданам и общественным организациям Стрельны предстояло обсудить ВРЗ территории квартала, расположенного на другой стороне поселка и ограниченного южной границей земель Балтийского направления железной дороги, улицей Энгельса, переулком Связи, улицами Связи, Свободы и Заводской дорогой.
Здесь у Сергея Ляхова на правах общей долевой собственности с Еленой Гецадзе находится земельный участок общей площадью 3600 квадратных метров.
Ему необходимо было получить разрешение на проектирование и строительство там индивидуального жилого дома.
Как и в прошлый раз, заказчик на публичных слушаниях не присутствовал, поручил выступить доверенному лицу Татьяне Сергачевой. Общественность Стрельны представляли четыре человека.
Вопросов к Татьяне Сергачевой поступило немного. И далеко не все они касались темы обсуждения. Людей больше интересовали разбитые дороги, причины затягивания строительства поликлиники, перспективы разрешения проблемы с железнодорожным переездом.
«Почему бы не обязать застройщиков, возводящих здесь свои коттеджи, восстановить порушенное? – возмущается жительница Стрельны Ирина Лапина. – Ведь это не чьи-то, а их тяжелые грузовики, подвозящие стройматериалы, разбивают дороги, выбивают ямы и ухабы!»
В тот же день слушался ВРЗ территории квартала, ограниченного Нижней дорогой, проездами № 2 и № 3, Санкт-Петербургским шоссе, Нагорной улицей и улицей Крылова.
Заказчиком является Елена Вихрова, которой принадлежит участок в три сотки. На нем она намерена построить индивидуальный жилой дом.
К этому времени в зале остались лишь официальные представители районной администрации, проводящие слушания, да терпеливый наблюдатель.
Жители Стрельны интереса к этим публичным слушаниям не проявили. За них вопросы представителю заказчика задавал водитель служебного микроавтобуса администрации Виктор Сидорин.
Формальность была соблюдена, слушания посчитали состоявшимися. Законом процедура голосования не предусматривается, мнения и предложения жителей учитываются лишь в протоколе.
А если нет жителей – нет и мнений. Следовательно, нет и возможных проблем.
