Учебная поездка в Финляндию обернулась для школьника Алексея Лапенко перитонитом, а для школы - судом.
«Мама, у меня сильно болит живот с утра. Я съел уголь, но мне не помогло» – такое SMS-сообщение получила днем 29 мая прошлого года Оксана Лапенко.
В этот момент ее сын, ученик 606 школы Пушкина, уже девять дней находился вместе с другими школьниками в Финляндии в лагере, где изучал английский язык.
На жалобы мальчика учителя реагировали «по-своему». Когда же по настоянию родителей его все-таки отвезли в больницу, финские врачи для подтверждения диагноза «аппендицит» посоветовали пройти повторный осмотр на следующий день.
Но преподаватели, у которых, согласно плану, на следующий день был намечен отъезд на родину, решили не терять времени. В автобусе мальчик сидеть уже не мог, он лежал на трех последних сиденьях и мучился от болей.
С момента, как у 13-летнего Алексея заболел живот, до приезда в Пушкин прошло больше 36 часов. Мать сразу отвезла ребенка в больницу. Результат - диагноз «перитонит», две операции и предупреждение о том, что возможны осложнения, и через год, два, может понадобиться сделать еще одну операцию.
Родители были шокированы, но думали в первую очередь о здоровье ребенка. Через три месяца реабилитации Алексей вернулся в школу.
«Оказалось, что во всем виноваты мы, родители, – рассказывает Оксана Лапенко. – В школе бытует мнение, что мы отправили больного ребенка в лагерь, и теперь из-за этого инцидента учительница, которая дает многим учащимся частные уроки английского, вынуждена уйти из школы. Но ребенок был здоров!».
Из свидетельских показаний Алексея Лапенко: «Учительница стала делать вид, что в классе меня вовсе нет…». Вскоре родители забрали ребенка из школы и начали судебный процесс.
После этого учительница вернулась на прежнее место работы.
Родители требуют через суд возместить моральный и материальный ущерб на сумму более миллиона рублей. Процесс продолжается по сей день.
В ходе суда, по словам матери Алексея, вдруг выяснилось, что поездка - не школьная, а учителя - совсем не учителя, а волонтеры.
Что организатором поездки выступил некий подростковый клуб, о котором никто не слышал во время родительского собрания, на котором оговаривались условия поездки в Финляндию.
Что договор с финнами заключала какая-то женщина, о которой также никто никогда не слышал.
Дело запутанное и обрастает вопросами. По словам Оксаны Лапенко, школа не предоставляет никаких документов, хоть как-то подтверждающих ее связь с этой поездкой.
Объявление на сайте школы об этом образовательном проекте исчезло. У мамы оно осталось только в распечатанном виде.
На вопрос: «Почему вы хотите, чтобы эта история была опубликована?» мать Алексея Лапенко ответила: «В школе мне никто не даст возможности сказать правду. А статью они обязательно прочитают. И, может быть, я своим рассказом уберегу кого-то от того, что выпало на нашу долю».
Руководство школы отказывается как-то комментировать процесс. «Было бы некорректно и непедагогично давать какие-либо комментарии до завершения судебного процесса, так как дело касается ребенка», – ответила нашему корреспонденту директор школы №606 Марина Шмулевич.
Выдержки из «Дополнения к отзыву на исковое заявление», которое фигурирует в судебном процессе, подписанные представителем школы № 606 С. Н. Гамзовым, говорят, что школа всячески открещивается от причастности к этому делу:
«Утверждения истца о факте… организации поездки… являются необоснованными», «Факт организации поездки… не может быть доказан…», «Ответчик считает доводы… о виновности лиц, сопровождавших детей в поездке, в причинении вреда Лапенко Алексею, незаконными и необоснованными».
Следующее заседание суда состоится в апреле. «МР» будет следить за развитием событий.
 |
Что делать родителям, если школа предлагает ребенку учебную поездку |
