С 1 февраля, если должник добровольно не впустит в дом представителей службы, приставы имеют право с разрешения старшего судебного пристава и в присутствии двух понятых взломать дверь и описать имущество.
«Действительно, – говорит Елена Агафонова, судебный пристав-исполнитель Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Петродворцовому району, – для нас было нелегкой задачей разыскать должника, уведомить его о необходимости исполнения судебного решения.
Нередко люди просто скрывались, не пускали приставов в жилище. Теперь же нам предоставлено полное право, разумеется, при соблюдении требований закона, заходить в квартиру, производить опись и арест имущества».
 |
Несколько лет назад гражданин Смолин (фамилия изменена) из Старого Петергофа стал виновником тяжелого дорожно-транспортного происшествия. По решению суда он должен был возместить вдове пострадавшего материальный ущерб – около 50 тысяч рублей. Но с выплатой не спешил. Тогда женщина обратилась за помощью к судебным приставам-исполнителям. Однако и им целых два года не удавалось исполнить решение суда: все попытки найти должника и попасть к нему в квартиру оказались безуспешными. Лишь недавний «визит» при активном содействии участкового уполномоченного милиции Александра Григорьева принес желаемый результат. А когда приставы-исполнители стали производить опись и арест имущества, Смолин вдруг быстро нашел требуемую сумму. |
По словам Елены Агафоновой, если раньше приставам приходилось рассчитывать только на свои силы, то в последнее время активную помощь им стали оказывать участковые уполномоченные милиции, сотрудники ГИБДД, Госпожнадзора.
Теперь к папке с судебными актами, которые обычно берут с собой приставы, прибавится еще и набор инструментов по открыванию дверей.
Однако на практике новыми полномочиями приставы еще не использовались.
Как сообщила Олеся Григорьева, пресс-секретарь УФССП по Петербургу, случаев такого проникновения в жилища граждан в городе еще не было: «Это ведь мера крайняя и очень жесткая. И нужды в ее применении не возникало».
Елена Агафонова и ее коллеги считают, что наделение судебных приставов дополнительными полномочиями существенно повысит эффективность деятельности всей службы.
