По разбитой дороге на старом москвиче едет советский эстонец. Останавливается у обочины, выходит из машины, подбирает дохлую ворону, заворачивает ее в газету и прячет в багажник...
Мне этот древний анекдот вспомнился, когда я услышала, что из нового правительства «ушли» Владимира Яковлева. Не спорю, для большинства россиян Зурабов был куда более красной тряпкой, чем наш экс-губернатор. Ну вот пусть они из-за него и ликуют, а мне про нашего, родного, хочется понять – зачем его четыре года переставляли из угла в угол и куда теперь задвинут?
Покинув нас июньским днем 2003 года, он два раза оседал в правительстве. Сначала в ранге вице-премьера 9 месяцев возрождал ЖКХ, которое недовозродил в Петербурге, потом поехал покорять Кавказ. Не сумев за следующие 9 месяцев усмирить непокорных горцев, он вернулся в Москву и на очередном министерском посту пытался руководить регионами, только теперь не одного Кавказа, а всей страны.
Не пинал его только ленивый. Даже Фрадков, без пяти минут кандидат на вылет, назвал его работу неудовлетворительной. На него повесили провал реформы ЖКХ, пробуксовку создания стратегии массового строительства жилья, скандальный перенос на три года вступления в силу закона о местном самоуправлении и еще много всего разного. Конечно, такой бурной ненависти, как Чубайс или Зурабов, он в народе не вызывал, но и то скорее по недосмотру – никому не давали задания раскручивать его фигуру до масштабов национального Зла.
Я даже огорчилась, что прошла уже неделя, а безработного Владимира Анатольевича еще не приткнули куда-либо руководить. Если учесть, что президент к кадровым рокировкам относится серьезно, напрашивается самое банальное – мужик вышел в тираж. Почти пять лет выжидали, вдруг для чего понадобится, а потом подытожили, как про ту ворону: «Не пригодился».
