Новости

Не на нас и накрывали

В любой бочке дегтя можно найти ложку меда. Если отставка правительства – что-то типа дегтя (по крайней мере, для бывшего премьера), то реакция граждан на это прискорбное событие не может не радовать

Из двух хитов дня – уход Фрадкова и матч Россия–Англия – здравомыслящие избиратели единогласно предпочли футбол. Наконец-то мы дожили до дня, когда населению по барабану, кто стоит у руля! Люди смотрят телевизор и не бегут запасаться крупой.

Вокруг темы премьерского кресла суетилась только узкая прослойка населения, именуемая политиками и политологами. Ни для кого не секрет, что отставка правительства Фрадкова зрела давно. Никакого отношения ни к успехам, ни к поражениям кабинета это не имело. Просто в нужный момент следовало провести правильную рокировочку, чтоб не профукать выборы.

Естественно, все аналитики, и про- и антипутинские, насиловали тему «премьер – преемник», мусоля несколько фамилий. Я прошерстила весь интернет – имя Виктора Зубкова никто не называл даже в горячечном бреду. Когда назначение состоялось, кто-то из высокопоставленных аппаратчиков проговорился: даже в Кремле до последнего момента были уверены, что премьером станет Сергей Иванов.

Проявив свою полную некомпетентность, политологи начали оправдываться. Дескать, по телевидению встречу Путина и Зубкова не показывали, значит, решение было принято в последний момент. Теперь они гадают, какого еще сюрприза ждать.

Меня насторожило вот что. Если ни один(!) из умнейших и осведомленнейших людей в стране не может понять поступки своего президента, если даже те, кто должны знать, не знают, что будет завтра со страной и из какого рукава царевны-лягушки вывалится будущий президент, то кто вообще может понять эту логику?

С одной стороны, меня зовут на выборы и пытаются убедить, что от моего голоса зависит судьба родины, с другой – дают понять: то, что происходит наверху, не моего ума дело и все зависит только от многоходовки, которая выстраивается в голове одного человека.

share
print