Результаты обсуждения одиозного проекта оставили неудовлетворенными не только общественность, но и сам Градостроительный совет
Все от безудержного стремления смотреть на Петербург свысока
Владимир Лисовский, профессор Института имени Репина, доктор искусствоведения, член Градостроительного совета Санкт-Петербурга
На Градостроительном совете по поводу "Охта-центра" выступили около 15 человек, из них всего двое высказались о проекте более или менее одобрительно. Остальные дали отрицательную оценку, с разной степенью оговорок.
Были разные размышления об уместности этого проекта в целом, превалировала же мысль о том, что доминанта этому месту, безусловно, нужна, но не столь высокая, как запланировано в проекте.
Голосования по результатам совета не проводилось, но голосование вообще нечасто проводится. Главный архитектор в своем решении озвучил, что не одобрить проект нехорошо, потому что город лишается инвестиций, однако же требуется доработка по части высоты. Как бы то ни было, совершенно ясно, что обсуждение было не в пользу «Охта-сити».
Очевидно, что нельзя было единодушно одобрить проект, который станет скорее градоразрушающим, чем градоформирующим. Команда иностранных архитекторов — авторов «Охта-центра», возглавляемая российским менеджером, повела себя очень по-русски – сначала загнала себя в тупик, а теперь ищет пути выхода из него. И все от этого безудержного стремления вознестись над городом, смотреть на Петербург свысока.
От всей души надеюсь, что различные технические сложности воспрепятствуют реализации этого проекта.
Главный архитектор не указал конкретных цифр
Святослав Гайкович, архитектор, член Градостроительного совета
Градостроительный совет в целом орган консультационный, и он всего лишь формирует мнение главного архитектора. Поэтому заключение совета не является истиной в последней инстанции.
В данном случае рекомендации сводились к тому, что невозможно строительство башни высотой 396 метров. И результатом совета было заключение главного архитектора, в котором он не подтвердил никаких цифр, но выразил намерение вернуться к обсуждению высотного акцента.
Информация, прошедшая в СМИ, о том, что градостроительный совет одобрил проект «Охта-сити», некорректна.
Мы были поражены наглой ложью
Александр Марголис, Международный благотворительный фонд спасения Петербурга
Информация о том, что градостроительный совет в целом одобрил строительство «Охта-центра», – это стопроцентная клевета. Когда Бандарин в феврале посетил Петербург, была достигнута договоренность о том, что к моменту готовности проекта ему представят и сам проект, и результаты его общественного обсуждения. Сегодня получается, что эти результаты подтасованы: в СМИ это озвучено таким образом, что ведущие архитекторы города согласны со строительством, и кто-то из них собирается принять участие в освоении территории, прилегающей к «Охта-центру».
Не скрою, накануне обсуждения мы были обеспокоены давлением, которое оказывалось на архитекторов. Речь идет о предложениях подержать проект «Охта-центр» взамен на гарантированное получение заказов по работе на его территории.
К счастью, профессиональная честь и, не побоюсь этого пафоса, городской патриотизм взяли верх. На Градостроительном совете в защиту проекта высказались только архитекторы-чиновники. Ни один из архитекторов, который не носит мундир, его не поддержал. Поэтому мы были потрясены, когда в четверг вечером, по окончании совета, на новостных сайтах появилась эта откровенная ложь.
По всей вероятности, мошенники из «Газпрома» заготовили соответствующий пресс-релиз заранее, надеясь уломать Градостроительный совет, а СМИ распространили его, вместо того чтобы проверить действительную ситуацию.
Мы собираемся настаивать, чтобы соответствующее опровержение появилось в СМИ, в случае отказа мы будем требовать опровержения через суд, прежде всего у пресс-центра «Газпрома». Оболганы петербургские архитекторы, многие из них специалисты с мировым уровнем.
Происходит беспрецедентная кампания по умолчанию правды, которая, помимо всего прочего, свидетельствует о том, что идеологи этого одиозного проекта чувствуют себя очень неуверенно.
