Жители выступили против сноса дома, где восемь лет прожил писатель Алексей Толстой
В центре Пушкина снова митинг. Старожилы собрались 19 июня под окнами дома № 6 на Церковной улице, чтобы защитить очередное народное достояние. Недавно боролись за сохранение уникального дендрария, теперь на повестке дня – дом, в котором восемь лет прожил знаменитый писатель Алексей Толстой.
Краеведы и защитники русской культуры, пришедшие на митинг, по привычке искали глазами мемориальную табличку на здании. Но она исчезла. Выездное заседание под окнами дома организовали члены краеведческого клуба «Отечество».
Пришедшие обсуждали последние новости уплотнительной застройки. Центр города подвергается массированной атаке застройщиков, единственное желание которых – построить элитные жилые дома.
Для одних – дом писателя, для других – рухлядь
На митинг пришел и внук прославленного писателя – Михаил Толстой. Он, как и все, возмущался решением властей и вспоминал детство: «Помню, мы приезжали сюда после войны. Дом деда долго стоял без крыши, совсем разбитый снарядами. Внутри дома выросла береза. Но ничего – дом подняли из руин».
После войны в доме располагался детский сад. Когда его закрыли, здание стояло бесхозным вплоть до 1998 года. «В это время фирма «Ракурс», которая кстати «покушается» на дендрарий, застроила квартал своими домами. Они обещали отреставрировать дом Толстого, но, видимо, забыли…» – говорит Анелла Янковская, жительница Церковной улицы.
Вместо обещанной реставрации директор «Ракурса» Тофик Гасанов заказал экспертизу, которая признала дом Толстого «не представляющим ценности» и «не подлежащим реставрации».
Кафе или дом творчества
По мнению Тофика Гасанова, исторической ценности дом не несет, потому что был полностью разрушен во время Великой Отечественной войны: «Руины были разобраны, и на этом месте построили другой дом. Обследование показало, что дом аварийный, прогнивший. Земельный участок, признаю, имеет ценность: на нем и до Толстого, и после него жили интересные люди. Ну и что? Жизнь идет вперед, нужно смотреть в будущее, а не цепляться за прошлое. Правильное решение – снести рухлядь и на этом месте построить жилой дом или кафе».
Михаил Микишатьев, старший научный сотрудник НИИ теории и истории архитектуры и градостроительства, удивляется, как могло прийти в голову построить на этом месте кафе: «Дом Толстого был средоточием культурной жизни Петербурга в начале XX века. Здесь бывали самые выдающиеся писатели, музыканты, актеры, оставившие след в истории. Если задаться целью, на дом можно смело повесить не меньше 50 табличек с перечислением прославленных гостей и друзей дома Толстых. Сюда стремилась вся культурная элита».
Пушкинцы решили выйти с инициативой к правительству страны, чтобы дому вернули прежний статус и отдали культурной общественности Царского Села в качестве современного дома творчества. Застройщик считает, что власть своих жителей не поддержит: «Пушкинцы пишут петиции в правительство, чтобы развалюху отдали под музей или дом творчества. Пойдет ли власть на поводу у абсурда и экзальтированных особ, поживем – увидим», – говорит Тофик Гасанов.
Культурный вандализм
Внук писателя назвал решение о сносе дома заказным культурным убийством. Жители Пушкина его поддержали. «Культурно-историческое значение места важнее обветшалости. При желании все можно восстановить, – говорит Михаил Толстой. – Если допустить снос сегодня, об этом, скорее всего, будут жалеть спустя годы. Нельзя допустить акт культурного вандализма».
Когда реакция властей на письма жителей станет известна, мы обязательно проинформируем об этом читателей.
