Органы опеки МО Автово — самые жесткие по отношению к традиционной семье, считают православные соратники общественного детского омбудсмена в Петербурге. В День защиты детей общественники заявили, что вызволили девятилетнего ребенка из лап муниципальных душегубов.
Рассказ об этом сопровождался хулой на «Справедливую Россию», которая контролирует муниципалитет, а также традиционный «суповой набор» православного патриота — это западные ценности, либералов и прочую «пятую колонну». Впрочем, в Автово случившееся не связывают с тем, что в этом году в муниципалитете будут выборы, а округ находится на избирательной территории депутата-пономаря церкви святителя Петра в Сосновой Поляне - Виталия Милонова.
Опека с особой жестокостью
В преддверии выборов в МО Автово, которые пройдут в сентябре 2016 года, единственный в городе оппозиционный муниципалитет муниципалитет атаковали «патриотические» силы.
Некое «РИА Катюша», чей сайт состоит из новостей в духе «скрепы-загнивающий-Запад-великая-Россия», опубликовало два видеоролика о том, как юристы общественного омбудсмена по правам ребенка в Петербурге «спасали» девятилетнего мальчика от органов опеки МО Автово.
Должность общественного уполномоченного по правам ребенка в Петербурге учредили 15 января 2015 года на конференции ряда родительских организаций при участии черносотенного общественного движения «Народный собор». Эти организации считают, что до сих пор официальный детский омбудсмен Светлана Агапитова не занималась вопросами защиты нравственности, равно как и защитой традиционной семьи.
По версии русских патриотов, 15 апреля ребенок пожаловался классному руководителю в школе № 522 Адмиралтейского района на то, что его выпорола мать. «Взбучка была вполне заслуженной—в последнее время Павлик отбился от рук, перестал учиться», пишет анонимный автор «Катюши» (имя ребенка изменено).
После этого начальница отдела опеки и попечительства Автово Мария Измайлова забрала ребенка и передала его в «Воспитательный дом» по адресу улица Стойкости 32. Через три дня патриаршия комиссия по вопросам семьи, защите материнства и детства попросила адвоката Владислава Нечунаева из окружения шоумена Николая Старикова, помочь вернуть ребенка в семью. Об этом Нечунаев рассказал MR7.ru.
— МО Автово и их опеку я знаю давно. Считаю их, пожалуй, самыми жесткими по отношению к родителям и семье, — заявил Нечунаев.
Стоит отметить, председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи — протоиерей Дмитрий Смирнов. Этот священник знаменит своими предложениями запретить доступ в интернет лицам моложе 21 года, и заявлял, что СССР сделал больше зла для русского народа, чем Гитлер, 4 июля 2015 года поп возглавил погром праздника радиостанции «Серебряный дождь» в Москве за то, что шум концерта мешал православным молиться.
«Священник должен жить скромно. Он должен довольствоваться пятикомнатной квартирой и комнатой для прислуги... Если священник имеет два самолёта, а поездок у него, скажем, пять в год, то второй самолет — уже, конечно, излишество», говорил как-то Смирнов.
В «Воспитательном доме» мальчика, по версии «Катюши», удерживали полтора месяца. Во вторник, 31 мая, представители опеки наведались к матери ребенка и составили акт обследования жилого помещения. На следующий день, ребенок вернулся в семью. «Катюша» подчеркивает, что сделать это удалось только благодаря работе аппарата общественного детского омбудсмена.
Мать ребенка в видеоролике «Катюши» после воссоединения с сыном рассказывала, как тщетно пыталась месяц увидеть ребенка и как сотрудники «Воспитательного дома» называли ее «идиоткой» и «чертовой мамашей».
«Черносотенные» защитники детства
История «Катюши» изобилует намеками на то, что Автово — «вотчина оппозиции», а в Адмиралтейском районе «регулярно проводят свои тренинги всевозможные западные фонды из США и Норвегии».
Особо отмечено, что глава местной администрации Станислав Русинович проходил стажировку в США, потому что, по мнению авторов «Катюши», именно там объясняют «важнейшие принципы ювенальной юстиции, которую старательно насаждают в России западные фонды и сочувствующие им представители прозападной либеральной оппозиции».
«Воспитательный дом» на улице Стойкости давно находится на прицеле «патриотов», например, руководителя петербургского отделения движения «Народный собор», помощника единоросса Виталия Милонова Анатолия Артюха. Обвиняли «Воспитательный дом» и в том, что детей там якобы устраивают в иностранные семьи за взятки.
Борец с ювенальной юстицией - юрист Владислав Нечунаев, которого сам Дмитрий Смирнов благословил на борьбу с Автово известен тем, что против него подавала иск настоящий петербургский детский омбудсмен Светлана Агапитова.
С журналистами Нечунаев общается выборочно, отметая от себя «пятую колонну». Православный адвокат, он является членом карликовой «Партии Великое Отечество», выпускник Ленинградского Высшего политического училища МВД СССР имени 60-летия ВЛКСМ, ветеран Первой чеченской войны. На муниципальных выборах 2014 года он баллотировался в депутаты МО Южно-Приморский. С общественным детским омбудсменом Нечунаев сотрудничает добровольно на безвозмездной основе.
Внимание журналистов Нечунаев привлек в 2015 году, когда стоял вопрос о продлении полномочий Светланы Агапитовой. В тот год «патриот» разразился гневными комментариями в интернете в адрес победившей Агапитовой, после чего она подала на Нечунаева в суд. Тяжба тянется до сих пор. Комментарии Нечунаев писал в группе «Агапитова.net», которую администрирует уголовник Тимур Исаев. Этот персонаж знаменит тем, что по его доносам из школ увольняют педагогов за поддержку ЛГБТ. Исаев числиться мелким служащим в МО Гавань, что характерно, в этом муниципалитете также сильны позиции «Партии Великое Отечество».
Выборы не при чем
В Автово визит Нечунаева восприняли с удивлением. Глава местной администрации Русинович пояснил MR7.ru - в школе у ребенка выявили побои, а сам мальчик отказывался возвращаться домой. Он боялся, что его снова изобьют родители.
— Больше месяца ребенок не хотел видеться с мамой. Там, похоже, сложные отношения, надо понимать, ребенок опасался, что и отчим мог приложить руку. Все же психологи уговорили ребенка на встречу с мамой. Понятно, конечно, что и хороших детских домов не бывает. Ребенок в итоге захотел обратно в семью. Справедливости ради надо сказать, что и мама вела себя достаточно активно, пытаясь вернуть ребенка, — рассказал Русинович.
По его словам, адвокат Нечунаев требовал, чтобы мальчика вернули в семью немедленно, без всяких переговоров.
— Позже мы узнали о видеороликах, которые появились в сети. В них все притянуто за уши, и «Справедливая Россия», и мое нахождение в США. Это некрасиво и непрофессионально. Сравнивать наши подходы с методами ювенальной юстиции Финляндии, Норвегии и тем более с фашистскими методами. Нормальный человек таких параллелей проводить не станет, — считает Русинович.
Глава муниципалитета Геннадий Трусканов не связывает явление православного защитники семьи с грядущими выборами в округе.
— Какой-то дядя не в себе немножко пришел, проклинал «Справедливую Россию», которая якобы пожирает детей... Все, что связано с опекой детей, ситуации нестандартные. Переживают все стороны, особенно дети. Я не связываю случившееся с выборами. Сначала мысль такая возникла, но потом я передумал, — заключил Трусканов.
Адвокат Нечунаев в разговоре с MR7.ru заявил также, что получает много жалоб «на ювенальный и репрессивный уклон» работы органов опеки: так, следующими объектами атаки православных защитников детства может стать МО Купчино, которое «отличается особым цинизмом и жестокостью к семьям» и МО Остров Декабристов.
