Истории

Сто лет утопии на Турбинной

Сначала здесь строили нереальный для того времени быт, сейчас не делают ничего, чтобы восстановить уникальные памятники архитектуры

«Блеск и нищета питерского конструктивизма» — такой экскурсионный маршрут вполне мог бы существовать в районе Нарвской заставы вдоль проспекта Стачек. Мало кто знает, что посмотреть на Тракторную улицу и другие памятники этого стиля, приезжают архитекторы из-за границы.

Но еще меньше известно о коттеджной жилой застройке того времени, расположенной в 10 минутах ходьбы от проспекта. Кварталы эти находятся сейчас в удручающем состоянии.

Почему коммунарам не нужны были ванны

Конструктивизм развивался в 20-х годах прошлого века всего одно десятилетие. Основывался он на утопической идее коммун, в которые должны были объединяться пролетарии. Для жизни им были уготованы милые домики, окнами выходящие на зеленые аллеи, ели на фабрике-кухне, детей воспитывали в школе, построенной по последнему слову техники и оснащенной обсерваторией, для развлечений был предусмотрен ДК им. Горького.

Конструктивизм ушел вместе с надеждами на равенство, а потомки коммунаров все еще живут здесь. Прекрасная утопия переродилась в уродливую фантасмагорию. Жители улицы Турбинной, которая застраивалась одновременно со знаменитой Тракторной, и по ее подобию, отзываются о реальности в других выражениях.

«Это настоящая дыра. О расселении мы мечтаем годами», — молодая семейная пара с коляской и их приятель остановились поболтать на перекрестке Турбинной и Зои Космодемьянской. Рядом громоздится обветшалый осколок конструктивизма — Ушаковские бани. Мыться в них ходят со всей окрестности, ведь ванные в здешних квартирах не были предусмотрены - коммунары мылись в общих банях.

Понять скептицизм местных жителей несложно. Конструктивизм — стиль неординарный, непростой для понимания. С учетом того, как выглядят сейчас эти здания и насколько неблагоустроенно жилье, созданное когда-то совсем для другой жизни, проникнуться обаянием этой архитектуры и осознать ценность того, что разрушается, людям современным невозможно.

В конце улицы такие же особняки, только без косметического ремонта.

 Фиктивный гламур или эффективная реконструкция?

Улица Турбинная производит странное впечатление. Четная сторона выглядит почти гламурно — это разноцветная череда стильных, свежеокрашенных двух-, трехэтажных особнячков. Узнаваемый элемент стиля — полукруглые арки — соединяют дома. Гламур этот — фикция. Внутри, говорят местные жители, коммуналки без удобств.

Противоположная сторона шокирует — пять неприглядных пятиэтажных зданий барачного типа выстроились параллельно друг другу. Освежает картину жизнерадостный бело-зеленый павильончик по приему стеклотары и макулатуры. Один из бараков обнесен бетонной стеной - дом №7 находится сейчас на капитальном ремонте.

Анна Бунеева, начальник отдела маркетинга компании «47 трест», которая реконструирует здание, говорит, насколько морально устарели квартиры в этих пятиэтажках. «Постройки 20-х годов, с прогнившими деревянными перекрытиями, ванных комнат нет. После расселения наш директор осматривал здание. Представляете, там были осколки от снарядов, попавших в него во время войны».

После ремонта в доме появятся одно-, двухкомнатные квартиры с большими кухнями, надстроят мансардный этаж с высотой потолков до 4 метров. Бывшие жители сюда не вернутся, вся площадь будет продана новым покупателям.

Столетние домики инвесторам не интересны

Судьба квартала, ограниченного улицами Калинина, Промышленной, Новоовсянниковской и Стачек, просматривается пока очень неотчетливо. По словам Людмилы Ахрименко, ведущего специалиста отдела строительства администрации Кировского района, реконструкция запланирована, есть несколько потенциальных инвесторов, но только этап разработки проектной документации займет от года.

Такие депрессивные районы, как показывает опыт расселенных улиц Шкапина и Розенштейна, привлекают, в первую очередь, инвесторов бизнес-застройки. В будущем, учитывая быстро строящийся ЗСД и близость метро, и при условии комплексной реконструкции, это район вполне мог бы конкурировать по привлекательности с Московским районом и его сталинской застройкой.

Но вопрос, насколько целесообразна для потенциальных инвесторов реконструкция малоэтажной застройки, являющейся 100- летним памятником конструктивизма, превращает эту перспективу в очередную утопию.

share
print