Четыре партии – «Единая Россия», «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР – поделили между собой места в городском парламенте. «Патриоты России» и СПС не сумели преодолеть 7-процентный барьер.
В результате 23 депутатских мандата из пятидесяти достались «единороссам», 13 – представителям «Справедливой России», 9 – коммунистам и 5 – «соколам Жириновкого». Такой расклад сохранится на все время работы нынешнего созыва Собрания, то есть, на ближайшие пять лет: по новому закону, «миграция» депутатов из фракции во фракцию запрещена.
Вообще-то «Единой России» полагалось не 23, а 22 мандата. Но перед выборами в методику их распределения были внесены изменения, позволяющие партии, показавшей лучший результат, получить лишнее место – за счет тех, кто оказался в хвосте.
В данном случае «пострадала» ЛДПР, потерявшая одно депутатское кресло, но, поскольку «жириновцы», работавшие в ЗС прошлого созыва, горячо поддержали предложенную «единороссами» методику, жаловаться им не на кого.
Игра в четыре руки
Не смотря на все ухищрения, «единороссы» в новом парламенте не получили не только квалифицированного, но и простого большинства. В этой ситуации представители ЛДПР уже рассматривали свои голоса как «золотую акцию».
Однако, возможности поторговаться по первому, самому «вкусному» вопросу – о распределении постов в Собрании – им не дали: «Единая Россия» просто договорилась со «Справедливой». «СР» заявила о своей готовности поддержать выдвижение Вадима Тюльпанова в спикеры ЗС, а «медведи» - о том, что поддержат выдвижение Сергея Миронова в Совет Федерации.
Стоит напомнить, что ранее лидеры «Единой России» категорически исключали такую возможность, но все понимали, что решать этот вопрос будут не питерские депутаты и даже не Борис Грызлов…
Теоретически две фракции могут договориться между собой и поделить все имеющиеся «портфели». Но на практике это вряд ли произойдет. «Медведи» понимают, что, по мере приближения думской кампании, отношения между двумя «Россиями» снова начнут портиться, и может наступить момент, когда для принятия тех или иных решений потребуются голоса ЛДПР. Поэтому «обделять» жириновцев и портить с ними отношения они вряд ли захотят.
Впрочем, предсказывать, как будут складываться отношения между фракциями нового ЗС и какие законы они нам «в четыре руки» сыграют, сегодня не рискует никто: это зависит от десятков причин, в первую очередь – от результатов «больших» кампаний по выборам депутатов Государственной Думы и президента РФ. В общем, когда новые депутаты приступят к работе, политологам будет, о чем поразмышлять…
Где густо – где пусто
А у многих избирателей повод для размышлений уже появился. В период предвыборной кампании мы неоднократно писали о том, что на сей раз мы голосуем не за конкретных людей, а за партийные списки, и вовсе не факт, что кандидат, набравший наибольшее количество голосов на своей территории, станет депутатом.
Наиболее показательными в этом плане стали 19-я и 28-я территории (Колпино и Курортный район). «Единороссы» здесь набрали, соответственно, 29 и 36 процентов, «Справедливая Россия» - 20 и 22 процента, КПРФ – 18,5 и 17,7 процентов голосов. А депутатами стали представители ЛДПР Сергей Антипов и Елена Бабич: за Антипова проголосовало 18 процентов избирателей, за Бабич – 16,4.
Впрочем, жителям, получившим «не того» депутата, которого поддержало большинство, еще грех жаловаться. Как и предсказывал «МР», принцип «одна территория – один депутат» сработал не везде. Жителей Пушкина будут представлять сразу три депутата: Геннадий Озеров (ЛДПР), коммунист Владимир Дмитриев и «справедливоросс» Борис Киселев.
В трех случаях расклад голосов оказался таков, что прошли сразу по два депутата. Так, на 48-й территории (Фрунзенский район) избранными оказались адвокат Юрий Карпенко (КПРФ) и метростроевец Анатолий Костерев («СР»), на 15-й территории Кировского района граждан представляют спикер ЗС Вадим Тюльпанов («ЕР») и муниципальный депутат Виталий Милонов, на 45-й территории Приморского района – Олег Нилов и Ольга Литвиненко. При этом Тюльпанов и Нилов, входившие в «первые тройки» своих партий, «отдали» бывшие округа коллегам по партии, но понятно, что будут по-прежнему относиться к ним, как к «своим».
То же касается и Озерова, входившего в первую тройку ЛДПР. Если первый номер в списке КПРФ Иван Мельников останется «доматывать» срок в Государственной Думе и откажется от питерского мандата, то двоевластие установится и на 33-й территории (Московский район) – помимо «единоросса» Виктора Евтухова ее будет представлять коммунист Александр Горлов. При этом 13 территорий – почти четверть Петербурга – вообще остались без своих представителей в парламенте.
Правда, у граждан, проживающие на территориях 38 (Невский район), 31 (Московский район) и 47 (Фрунзенский район) еще есть надежда обрести своего избранника – если Андрей Аршавин, Людмила Вербицкая и Оксана Дмитриева, «тянувшие» списки «ЕР» и «СР», откажутся от мандатов.
Наибольшие шансы у жителей 38-й территории: форвард «Зенита» вряд ли пойдет работать в Собрание, освободив место в основном составе команды для Константина Серова. Вербицкая и Дмитриева пока не приняли окончательного решения, в отличие от фигуриста Евгения Плющенко и его коллеги Антона Сихарулидзе, которые займутся законотворчеством. Правда, выступать они будут за разные фракции…
Зря голосовали?
Остальным же территориям ничего не светит, и что с этим делать, сегодня никто даже не представляет. Конечно, и в прежние времена случалось так, что отдельные округа оставались без депутатов. Но, во-первых, их было не так много, а, во-вторых, виноваты в этом были сами жители, не ходившие на выборы.
Сегодня пятая часть города пострадала не из-за собственной лени, а из-за принятой избирательной системы. И добро бы речь шла о представительстве в органе, занятом исключительно законотворчеством. Но все понимают, что функции наших депутатов не ограничиваются принятием законов, им приходится заниматься благоустройством, починкой крыш, ремонтом школ и детских садов, распределением материальной помощи и прочей «бытовухой». Поэтому тревогу избирателей, прежде всего, немолодых, выяснивших, что они в выборах участвовали, но никого не выбрали, можно понять.
Возможно, со временем депутаты озаботятся проблемой «пустых территорий» и назначат туда «ответственных». Если же этого не произойдет, то их жителям придется идти со своими проблемами либо в муниципалитеты, либо в районные администрации, либо направлять свои обращения во фракции или профильные комиссии ЗС.
